UGT 秘书长坚称，工会总罢工是因为它被政府推到了墙角上。现在他警告说，如果在定于 11 月和 12 月举行的下一次会议上，劳工变革的提议是相同的，“也许我们要做的就是安排”更多的罢工日。
UGT总书记解释说，工会总罢工是因为被政府逼到极限，他建议对此进行反思，并承认如果执行委员会提出同样的方案，将采取“两天罢工”。
“对于 UGT 来说，不罢工的最好的事情就是我们所有人反思，如果现在还不是停止的时候，”Mário Mourão 在接受 Antena 1 和 Jornal de Negócios 采访时说。
工会 （UGT） 领导人举起“停下来，倾听并观看”的标志建议行政部门“停下来，倾听并反思”，看看从“部分到部分”“我们能走多远”，因此，撤回劳工变动提案，可能会导致原定于 12 月 11 日举行的总罢工撤回，首先由 CGTP-In， 后来 UGT 也加入了总罢工。
当被问及在定于 11 月 19 日和 12 月 10 日举行的会议上需要采取什么措施才能避免罢工时，穆朗坚持认为，如果行政人员出示与最近交付的“方案”一样的“方案”，那么就没有其他选择：
“也许我们必须考虑的是安排两天的罢工，而不是一天”。
“五个月来，我们未能制作一份考虑各种提案的文件。你认为在一个月，不到一个月的时间里，我们就能实现这个目标吗？我有很多疑问“，质疑并给出了答案，工会主义者。
马里奥·穆朗表示，在上一次社会协同会议上，他意识到政府正准备将该提案提交共和国议会，除非UGT承诺达成协议。
“政府已经将 UGT 推到了墙上，”工会联合会秘书长说，当面对这一前景时，他决定是时候走上街头了，预计罢工会有大量投票率。
根据 Mourão 的说法，政府的立场正在阻碍集体谈判的谈判，并举了一个例子，EDP 在谈判会议上谴责一项协议，已经援引了政府的草案作为基础，就好像它已经被假定为法律一样。
工会领导人感到遗憾的是，与政府开始谈判时所说的相反，它界定了红线，并认为，如果谈判是雇主和工会之间直接进行的，他们可能会达成双边协议。
他主张“政府应该像在国际劳工组织（ILO）中一样，成为[社会]协调的仲裁者”，但他承认这是不可能的，因为行政部门在这项提案中将自己视为“合作伙伴，因此有其利益”。
对马里奥·穆朗来说，政府的态度将在社会对话中制造分歧，为未来留下影响，确保一直可供对话的统一政府（UGT）以不同的方式推进。
这位工会官员对政府在周二会议上提出的提案表示“无意义”，并表示一些变更，比如涉及外包的部分，甚至比最初文件中的更糟糕。
“UGT 仅仅相信 UGT 在谈判桌上已经存在 UGT 想要的谈判和对话环境是不够的，”Mourão 说，并指出这是工会中央的红线之一 小时银行。
CGTP 秘书长蒂亚戈·奥利维拉 （Tiago Oliveira） 于 8 日宣布了总罢工，当时全国反对劳工计划游行结束，该游行导致数千名工人沿着里斯本自由大道 （Avenida da Liberdade） 走下去，抗议路易斯黑山政府提出的改革。
周四，UGT 一致批准了与 CGTP 趋同的决定，从而包括社会民主工人 （TSD） 的赞成票。
这将是自 2013 年 6 月葡萄牙受到“三驾马车”干预以来首次将两个工会聚集在一起的罢工。
