在广东湛江某体育场内，学生们如往常一样进行常规跑步训练，却遭遇了令人震惊的一幕。一名黑衣老人在跑道内圈散步，面对主动减速避让至跑道中间的学生群体，竟嫌学生训练影响自己散步，连续两次转身，故意用手肘重重地撞击正在跑步的学生。从视频中可以清晰看到，老人肘击的部位均为学生胸部，且力度极大，而学生当时正处于快速奔跑状态，稍有不慎就可能造成肋骨断裂等严重伤害，幸好学生闪避及时才未酿成大祸。
这一事件迅速引发舆论哗然，网友们纷纷指责老人的行为，抨击其 “倚老卖老”“坏人变老”，直言年龄不应成为免责理由。从法律层面看，上海博和汉商 (杭州) 律师事务所创始合伙人邵斌律师表示，无论老人主观上是直接故意还是间接故意，其行为都已涉嫌故意伤害。老人对大力肘击可能造成的伤害应当有清晰预判，却因一时之气采取了放任态度。浙江丰国律师事务所陈松涛律师更是指出，若经核实视频属实，老人或涉嫌故意伤害罪或寻衅滋事罪。若老人只是单纯发泄情绪、逞强耍横，在公开场合蓄意攻击学生，其行为极有可能被认定为寻衅滋事。
事件发生后，体育场工作人员称事发当时已报警，民警到场对双方进行了调解，体育中心也将情况反馈给上级，后续会加强管理。但这起事件仍引发人们对所谓 “年龄特权” 现象的深刻反思。为何部分老人会觉得自己可以凭借年龄为所欲为？是长期以来社会对老人过度包容，让他们产生了年龄带来的 “豁免权” 错觉？还是个别老人自身道德素养滑坡，无视公共秩序与他人权益？
在公共空间资源利用上，不同群体间的矛盾时有发生。就像此次事件，老人认为学生训练影响自己锻炼，学生则觉得自身训练未扰乱秩序无需避让。但矛盾的解决绝不应通过如此暴力的方式。这警示我们，在倡导尊老的同时，也应让老年人明白，年龄不是任性的资本，在享受社会尊重的同时，也要遵守规则、尊重他人。同时，社会也需进一步完善公共资源的分配与管理机制，避免类似冲突再次上演，营造一个和谐、有序、互尊互爱的公共环境。
