国内有人支招伊朗，学北朝鲜硬刚，美伊对招这是在玩火吗
我一边在沙发上刷着手机，一边愣住了。这帮人真敢想？伊朗要学北朝鲜，宣布不论谁打我，我就打以色列。你说这是在玩火还是吃了火药？我怎么觉得，这年头，爱打仗者是不是越来越多了？不考虑后果，不管国际环境，直接躺平式“反击”。
我查了几个数据，放在心里就像个重重的铁球。美联储的报告指出，伊朗和以色列的关系已经跌到冰点，去年伊朗的导弹试验频繁，涉及地区局势的火药味越来越浓。以色列不断强化自己的安全防御，去年对叙利亚的空袭次数比前年翻倍。你这不是小打小闹，是真动手了。再看中东局势，经济制裁、武装冲突、区域联盟不断变换，局势比我想象的还复杂。
而且还得说，北朝鲜那套“我打你你打我，谁怕谁”的策略，很明显，是逼着国际社会对它让步，或者把它孤立到极致。结果？你以为只要宣布“我就打”就能威慑住别人？别逗了。这种玩火的策略，绝对不是“看看就好”。去年，国际社会对北朝鲜的制裁不断加码，经济真是每年在缩水。
你要说伊朗学北朝鲜，搞这个“我打你我打你”的还说得过去？谁都知道，伊朗可是中东大国，掌握了导弹、核技术，周围又有以色列、沙特等国家，地缘关系本来就火药桶。现在如果真的宣布要“硬刚”，那局势是真会一发不可收拾。去年，中东局势紧张程度超过十年前，你说这还是玩笑吗？巴以、叙利亚、也门，哪一样不火药味十足。
而且，伊朗自己也很清楚，硬碰硬，一旦真的升级，整个地区可能瞬间陷入全面冲突。美国的态度呢？去年，美军在中东的军事部署明显增加了。根据路透社报道，美国近日调派更多舰队进入波斯湾，准备应对突发情况。你说如果伊朗敢真的“硬刚”，那局势就变得不堪设想。
问题是，为什么有人会建议伊朗这么玩？难不成是真的觉得在国际压力越大，越要用“硬碰硬”的态度反制？还是有人脑子被门夹了？这都是纸牌屋，台上一秒还能稳得住，台下一秒就崩溃。有人把这个说成“试试水温”，可是水深得很，稍不留神，就会被绊倒。
我倒觉得，这一轮如果真真切切地发生冲突，最大的受害者肯定是普通人。看那地区经济、民生都在受冲击，油价飙升、物价上涨，谁会想到，今天的“英雄”竟然会这么不顾后果。还是个“谁先动手谁吃亏”的游戏，但这个“亏”要是轮到平头百姓身上，那真是不值得。
我就纳闷了，敌对双方以为凭一腔怒火能持续多长？没有谁会傻到全局孤注一掷。伊朗如果掉进“硬刚”坑，其他国家不可能袖手旁观，国际压力只会越逼越紧。就算北朝鲜舔着脸继续玩，能坚持多久？拿他们的经济、技术做比喻，简直是在打自己脸。
反观那些建议“伊朗学北朝鲜”的人，明显没考虑到，各国应对的套路都不一样。别看北朝鲜一直在线“硬刚”，实际上它能坚持多久？经济一塌糊涂，国际封锁，啥也做不了。它只是个“硬”的旗号罢了。伊朗也一样，内部经济在制裁下已经苦不堪言，靠这个“战争牌”博取关注，真是太幼稚。
我觉得这事儿，不光是别有用心的人在鼓噪，很多人是真的天真到以为世界上真有人会跟着你玩命。你真动手，那是一朝一夕的事情。就算就算某次冲突点燃火药桶，也谁都逃不开“全军覆没”的节奏。问题在于，谁先点燃？谁第一个送死？这场游戏玩的就是个“你死我活”。
我突然想问一句，这帮人真以为自己站在“道义制高点”，就能左右国际局势？还是仅仅是贪图一时的刺激，像个没头苍蝇一样在乱撞？如果狂躁的火苗一旦点燃，倒霉的还不全是他们自己。你说，这样的“支招”是不是就是一种自我设陷？问题真正的大头，还是留给了那些最无辜、最没准备的人。
唉，现在国际局势水太深，谁都看不懂下一秒会发生啥，而那些鼓动“硬刚”的人，也许自己都没想清楚：这真是在玩火，还是在点火，你心里清楚。只是说出来的豪言壮语，可能就是最危险的那一把火。
