土耳其媒体曝出消息，德籍教练罗杰·施密特与土超豪门费内巴切的谈判已取得进展。这位曾被中国足协视为新帅热门的教练，即将接过费内巴切的教鞭。
施密特的年薪要求约为400万至500万欧元，这在费内巴切看来是可以接受的数字。而对中国足协来说，即使按照最低400万欧元计算，也远超其选帅预算。
土超豪门费内巴切在穆里尼奥下课后，急于寻找一位高水平主教练。俱乐部高层圈定了多名候选人，其中施密特最受青睐。
施密特执教本菲卡期间，率队踢出了场均得分2.26分的强势表现。这一成绩给费内巴切留下深刻印象，俱乐部正希望重夺土耳其头号强队头衔。
费内巴切体育总监德文·奥泽克已与施密特展开正式会谈。虽然俱乐部仍在评估其他候选人，包括土耳其本土教练，施密特显然是主要目标。
施密特的执教履历显示其薪资结构的弹性特征。从萨尔茨堡红牛时期的50万欧元年薪，到本菲卡执教期间的400万欧元，直至北京国安阶段的600万欧元。
2017年7月至2019年7月，施密特在北京国安执教。期间他于2018年拿到了足协杯冠军，并在2019年将北京国安带到中超第二名。
施密特的战术风格被球迷称为“抢逼围升级版”。他在国安推行高位逼抢体系，要求球员无球时集体压上反抢，拿到球后快速攻防转换。
中国足协最初为国足新帅设定的年薪预算仅为120万欧元，且这一预算还需涵盖整个教练团队。这一数字在国际足坛难以吸引顶级教练人才。
后来足协将选帅预算提高到200万欧元，并明确了选帅标准：需执教理念先进、有一定的执教履历、熟悉亚洲和中国足球、年龄70岁以内、最好是西欧名帅。
即使预算增加至200万欧元，与施密特400万欧元的最低要求相比，仍存在巨大差距。200万欧元仅相当于施密特要价的一半。
国足获得比亚迪5年7500万人民币（约合1000万欧元）的赞助支持。这笔资金确实充实了足协的荷包，使选帅预算得以从120万欧元提高到200万欧元。
即使有了赞助支持，足协的预算仍然无法与欧洲俱乐部竞争。费内巴切能够轻松提供400-500万欧元的年薪，远超足协的承受能力。
施密特对中国足球有着深刻理解。他曾在2017年7月至2019年7月期间执教北京国安，对中国球员的特点和环境有亲身体验。
施密特的战术体系融合了欧洲先进理念与中国足球实践。他擅长4231阵型，兼具理论创新性与本土适应性，能够在传控与防守反击之间自如切换。
施密特对中国球员的改造能力也有实绩。在国安时期，他将边锋改造为二前锋激活进攻，还大胆启用新人。这对平均年龄28岁以上的老化国足，有着特殊价值。
施密特获得费内巴切这类欧洲劲旅的青睐，表明他依然处于欧洲主流视野。甚至不乏欧冠级别球队的关注。
费内巴切是土超豪门，有能力参加欧洲赛事。这与施密特的职业抱负相符，也为他在欧洲足坛重建声誉提供了机会。
相比之下，中国国家队的吸引力有限。国足已提前告别2026世界杯，成为全球最早启动2030年备战的球队之一。短期内缺乏重大国际赛事的机会。
随着施密特基本无缘国足帅位，足协不得不调整选帅方向。
潜在人选包括哥伦比亚名帅奥索里奥，他已收到中国足协的报价，年薪120万欧元，合同期至2028年。
克罗地亚前主帅斯蒂马奇也被推荐，由前任主帅伊万科维奇推荐，以防守见长
施密特最终选择费内巴切，不仅是年薪的差距，更是职业前景的选择。费内巴切可提供欧冠舞台，而国足只能提供长期重建计划。
中国足协的选帅预算曾从120万欧元增加到200万欧元。国足选帅不得不重新转向价格更低的候选人。
土超豪门一纸合约，让施密特与国足之间的“绯闻”无疾而终。而这已不是国足第一次因预算问题与心仪教练失之交臂。
