前言
于数字时代的教育领域中，向来不乏备受关注之人。
像张雪峰这般能够吸引6500万粉丝，成为“升学领域顶级流量人物”的人极为稀少。
凭借通俗易懂的升学解读，他成为了众多家长心中的“救星”。
不过，教育界颇具影响力的张雪峰近期突然在多个平台无法被关注。
面对这般重大的变故，当事人仅以9个字予以回应。
更令人目瞪口呆的是，张雪峰账号的问题尚未解决，又出现了一个令人费解的举动。
还吸引了官方媒体的尖锐评价，每一句话都击中了中年人的内心。
他的走红，从来不是“运气”
张雪峰的“火爆出圈”并非机缘巧合，而是精准切中了众多家长在“升学信息差”方面的痛点。
这所有的一切，得从他在北京漂泊的经历讲起。
早些年的时候，张雪峰也曾有过通过考研来改变自身命运的想法。
看到家中的经济情形，他最终还是没跨出那一步，而是转而给备考研究生的同学提供资料方面的帮助。
正是这份“助人”的想法，使他得以进入朋友开办的考研机构，成为了一名北漂招生代理。
最初踏上讲台之际，他的教学风格显得极为乏味。
台下的学生接连发出质疑：“老师，你讲的这些内容，我自己去查也能弄明白，有什么意义呢？”
无人知晓，在那段遭受质疑的时光中，他耗费了大量时间于研招网上开展资料的收集与整理工作。
他逐字逐句查阅后获得了许多珍贵的东西，其中包括详细的专业资料、招生章程以及录取状况。
渐渐地，他的课堂增添了风趣，减少了乏味，那些“贴近生活”的阐释，让原本深奥的升学知识变得通俗易懂。
真正使他在大众中声名远扬的，是2016年发布的那则名为《7分钟解读34所985高校》的视频。
视频里，他凭借极具辨识度的东北腔调与诙谐风趣的调侃方式，对全国34所985高校的地理位置、优势学科、考研特性以及就业前景展开了形象的阐释。
没人能料到，视频的点击量眨眼间就突破了千万，还在热搜榜单上持续霸榜了好几天。
评论区里全是诸如“终于弄明白985高校的差异了”“要是当年有这个视频，我填报志愿就不会出错了”之类的留言。
在一个夜晚的时间里，这位操着东北腔调、诙谐有趣的张雪峰摇身一变，成了“网红考研导师”。
一天之内，微博粉丝数量增加了10万，抖音和快手账号也随之迅速走红，最终全网粉丝总数超过了6500万。
有人称他“运气佳”，他的走红，从根本上来说是捅破了教育信息不对等的“窗户纸”。
并非家长们不愿助力孩子，而是不清楚“如何助力”，而张雪峰刚好呈上了一份“实用指南”，这种“理解家长”的特质，比任何流量都更具价值。
在走红之后，张雪峰并未停歇，反而不断拓展“升学规划”的领域范围。
他的“实用”，成了家长的“定心丸”
张雪峰走红之后，并未将“流量”视为终点，而是把“升学规划”打造成了更具实际意义的事情。
特别是每年高考结束后的志愿填报时期，他的直播间近乎成了家长群体中的“必备频道”。
和其他博主那种“浮于表面的谈论”不一样，张雪峰的直播有着很强的针对性。
他会依据学生的成绩、所在省份以及个人兴趣，给出“冲、稳、保”类型的院校搭配建议。
会给家长提醒“别选那些名称动听却就业困难的专业”。
甚至会一步一步指导家长怎样理解招生章程中的“潜在规定”，例如部分专业对单科成绩的标准。
在一次采访里，有位家长表示：“我家小孩高考成绩处于中等水平，我跟爱人为此发愁得好几晚都没睡着觉。后来看了张雪峰的直播，才清楚该如何为孩子挑选学校。最终，孩子顺利考上了心向往之的专业，真的特别感激他。”
这种“以实用为首要原则”的风格，不仅使他赢得了粉丝，还在某种程度上促使高校更加重视就业问题。
曾有高校教师称，张雪峰针对部分专业“就业困难”的评价，促使学校开始思考“专业设置是否与市场脱轨”，随后还对课程内容作出调整，强化了校企之间的合作。
除了助力家长避开陷阱，张雪峰同样没忘记帮扶那些更需援助的孩子。
由他发起的“张雪峰暖风助学”项目，主要针对高校新生开展资助工作。
还对多所高校进行定向捐赠，为贫困新生缴纳学费、解决生活费用。
有网友表示：“先前认为他讲话过于直白，不过他的确在踏踏实实地做事，帮扶了众多有困难的家庭。”
这份“实在”，使得“升学引路人”的形象增添了几分温情。
当张雪峰的影响力不断提升之际，一场猝不及防的“封杀”打破了原本的宁静。
这场风波，照出了中年家长的“两难”
2025年9月24日，有网友留意到，张雪峰在多个社交平台的账号都呈现出“禁止关注”的状况。
不久之后，微博作出了“违反社区公约”的回应，而其他平台仅呈现出“账号异常”的提示。
张雪峰团队给出的回应经历了多次转变。
最开始，张雪峰面对媒体仅用9个字回应：“禁止关注系账号问题”，并未再做进一步说明。
之后，他的工作团队称“正在自我反思”。
随后又补充说明，由于直播期间出现不妥言论，违反了平台规定，遭举报后触发了限制措施。“公司正在处理此事，短期内能够解决。”
令人让公众感到困惑不解的是，当张雪峰的主账号被封禁时，他名下企业的关联账号却依旧在正常开展直播带货活动。
“主账号遭封禁，关联账号却能正常运作”的状况，引得众多网友生疑：“这究竟是在‘反思改过’，还是‘换个身份接着来’？”
当事件不断发酵之时，官媒给出的“锐评”进一步把讨论引向了更深入的层面。
文章里点明，张雪峰事件的关键，并非“账号应不应该被封禁”，而是“教育功利主义是否背离了育人的初衷”。
文章指出，张雪峰的言论能够引起共鸣，原因在于他精确捕捉到了中年人“担忧孩子在就业起始阶段就落后”的焦虑情绪。
这段点评，可谓每一句话都精准地击中了中年人的内心。
中年父母肩负着赡养老人、抚养孩子的双重责任，他们最为忧虑的便是孩子毕业后难以觅得一份理想的工作，无法在社会上站稳脚跟。而张雪峰所秉持的“实用主义”观点，恰恰契合了他们的这种焦虑心理。
他们并非不清楚“教育需培育人才”，面对现实的就业压力，只能先去考量“孩子能否觅得一份好工作”。
张雪峰能够引发广泛共鸣，其核心原因或许正是这种矛盾与焦虑。
官媒的点评并非全盘否定张雪峰的价值。
毋庸置疑，他的指导的确助力了部分家庭化解“升学信息差”难题，使一些学生躲开了就业陷阱。
问题的核心是，他的阐释过于着重“就业成果”。
要是一味突出“就业优先”“学历至上”，只会使教育落入“功利化圈套”。
使孩子沦为“单纯为求职而学习的工具”，最终丧失对知识的喜爱、对生活的热忱。
如同部分学生依照建议挑选了“高薪工科专业”，却由于毫无兴致而产生厌学情绪。
部分家长为了所谓“就业前景”，迫使孩子舍弃文科，结果使孩子陷入“从事不喜爱的工作，度过不如意的人生”的艰难处境。
这恰恰体现了教育功利主义的弊病：仅关注短期内所能获得的收益，却以人的长远发展为代价。
结语
张雪峰所引发的风波，并非仅仅关乎个人的“成功与失败”，它宛如一面镜子，映照出当前中国教育领域存在的“功利化难题”以及家庭面临的“升学忧虑”。
他能够崭露头角，是因为弥补了“信息差”，也得益于精准抓住了家长的需求。
他所引发的争议，是由于过分看重“就业”，也是因为在一定程度上背离了“教育本质”。
仅在教育回归到“育人的本质”，社会减轻“就业方面的焦虑”，家长不再因“升学”而忧心忡忡之际。
唯有如此，相关争议才会切实减少，教育方可真正化为照亮孩子未来之路的明灯。
#秋季图文激励计划#
