怎么突然就拐弯了？
7月24号那天，中南海里一通谈话，让欧洲人心里发虚，美国人嗓门拔高，冯德莱恩的脸色，从战略自信一路掉到这题我真不会。
要是事发前几天，你在欧洲街头随机拦个外交官，问问欧盟准备好了吗，保不齐他还能挺着嗓子说几句我们将坚定维护规则秩序。
可等冯德莱恩真的落地北京那一刻，她嘴上还在说中欧峰会是重要契机，手却已经开始翻包找降压药。
事儿从哪说起都像是绕圈子，可要真回溯，线头大概得拉回到7月23号。
当天下午，特朗普刚在白宫跟菲律宾总统马科斯碰完头，就在人前秀了一波亲中表态：中美关系，现在很好。
这话搁谁嘴里都行，搁他嘴里，听完只想问一句：你确定不是为了抢中欧流量吗？
可笑归笑，气氛真没那么轻松。
因为就在第二天，冯德莱恩和科斯塔双双抵京，中方火力全开、毫不遮掩，一开口就是欧盟现在该做抉择了。
没铺垫、没寒暄、也没给什么人类命运共同体那一套虚词扯皮。
全是硬话。
这时你再回头看特朗普的节奏，就有种看人演脱口秀的错觉。
他抛了三个消息：
一是声称中美贸易谈判已经可以收尾了，想立人设：谈得成，是我的能耐；谈不成，是你们中方不配合。
二是宣布：以后美国不搞个别谈判了，统一最低15%关税。
这架势就像餐厅菜单换了，直接变成你爱点不点。
三是捅了个美欧关税协议即将达成的消息，结果欧盟这边马上出来拆台，说：咱还没签呢！
白宫发言人也很配合，打回去一句：总统不说话，那就都是八卦。
说到底，特朗普就是个情绪控场高手，他不在乎你听没听懂，只要你别有时间听别人说话就行。
这回中欧握手，他急了，急到自己跟自己开会都要插播一句我和中国关系很好。
而中方呢，脸上的表情没变，话却说得更直白我们给过你们时间了，现在轮到你们选了。
还附带三条明确的框架线：
互相尊重、合作处理分歧、多边主义。
不是演讲稿，是谈判条件，翻译过来就是：你要真还想坐在桌子边，就别再跟着美国屁股后面转了。
说到底，这不是一场外交拜访，这是个送分题，你写错答案只能怪自己。
当年马克龙还叫嚷着要对中国电动车加税，结果换来反倾销调查，一通精准制导。
欧盟这会儿再打什么友好旗号，中方心里门儿清，嘴上没拒绝，手里刀子已经架在协议页边上了。
冯德莱恩当然也不是没脑子的人，她知道这趟行程的戏份得演全，但剧本不能写得太假。
她需要带回点东西，不然回到欧洲就等着被媒体围着问：你是去走亲戚还是去认错的？
可最讽刺的，还得是美国那头的节奏。
特朗普不停喊话，甚至连菲律宾可以跟中国搞好关系这种词都能从他嘴里蹦出来，这事儿搁以前简直是外交禁句。
可现在，没人信他是友善的，大家都懂，他就是想抓紧时间下台阶。
这场戏演了四个月，美欧谈崩、协议取消、强征30%关税……绕了一圈，现在说要变成15%，欧盟还得额外开放市场换这个友情价？
从零变一，还得自带甜点，这买卖欧盟哪能不觉得亏？
更让人感慨的是，特朗普想靠和中国达成协议体面收场，而中国这边呢？
压根没打算搭理这份好意，连句模棱两可的期待未来合作都吝啬得不想说。
这局棋，到这已经很清楚了：冯德莱恩来访，不是外交握手，是被动破局；特朗普喊话，不是和解信号，是姿态求生；中方回应，不是冷处理，是立规矩。
而欧盟，还真得想清楚一句话：跟着美国，你被加税；走向中国，至少还能谈。
下一回合要开打的，是8月1号美国正式开始执行对欧盟加征关税的日子。
到那时候，就别说选项，那就是后果。
冯德莱恩能不能带着点成果回家？
这不急着问，我们先看看她是不是还能挺直腰板走出北京大门。
至于特朗普嘴里的那个中美协议，你要真信，那可能你还信星座能治病。
这盘棋，三方都不傻，谁急谁输。
冯德莱恩这次扛得住舆论？
还是回家继续甩锅？
反正刀已经架脖子上了，接下来怎么下嘴，全看她有没有那个胆量了。
