2025年10月15日，美国总统特朗普在白宫向记者证实，已授权中央情报局（CIA）在委内瑞拉开展秘密行动。他称此举是为应对两大威胁：一是“委内瑞拉将监狱囚犯转移至美国”，二是“大量毒品来自该国”。次日，委内瑞拉总统马杜罗在电视讲话中怒斥这是“赤裸裸的侵略”，并警告“美国正在策划一场政变”。两国关系骤然升温，拉美上空战云密布。
这一授权并非孤立事件，而是美国对委长期施压的最新升级。表面上，美方以“打击毒品”和“保护国家安全”为由，但深入追溯，其指控缺乏实证支撑。所谓“囚犯转移”，至今未有任何具体案例或官方文件佐证。特朗普的表述停留在口头指控，既无姓名、数量，也无司法记录。此前美国驱逐252名委内瑞拉人至萨尔瓦多监狱时，也曾以“帮派成员”为由，但人权组织调查发现，其中九成以上并无犯罪背景。这表明，美方的指控更像是一种政治叙事，而非执法事实。
毒品问题同样经不起推敲。尽管美国国务院在《国际毒品控制战略报告》中仍将委内瑞拉列为“毒品中转国”，但其本国缉毒局（DEA）的《国家毒品威胁评估报告》却未将该国列入主要贩毒通道。更具说服力的是联合国《2025年世界毒品报告》：委内瑞拉已不再被认定为通往欧美毒品的主要路线，全国无非法种植区，也无毒品加工组织。数据显示，全球约87%的哥伦比亚可卡因经本国港口或中美洲转运，经委内瑞拉的不足5%，且持续下降。委内瑞拉政府近年还多次公开缉毒成果，单次行动缴获毒品超50吨。国际专家指出，“毒品国家”的标签实为地缘政治工具，用以合理化干预。
真正推动局势升级的，是美国近年来在加勒比海域的一系列军事行动。2025年9月以来，美军已在国际水域五次击沉涉嫌贩毒船只，造成27人死亡。美方称这些船只隶属于“恐怖组织”，但未提供证据，也未尝试登船逮捕。这种“直接击沉”的做法，严重违背国际执法惯例。通常，海上缉毒遵循拦截、扣押、审判流程，致命武力仅用于极端拒捕。而美军此次行动，被法律专家批评为“法外处决”，涉嫌违反国际人权法与《战争罪法》。圣母大学法学教授玛丽·埃伦·奥康奈尔指出，贩毒不构成“武装冲突”，无权动用军事手段。若此模式被效仿，全球海上秩序将面临崩解风险。
这些行动背后，是美国对委内瑞拉长达数年的系统性施压。自2019年承认反对派领袖瓜伊多为“临时总统”起，美国便开启政权更迭尝试。随后，金融封锁、石油禁运、资产冻结层层加码。2025年，美国撤销对雪佛龙公司的制裁豁免，迫使欧洲能源企业退出，使委石油出口几近瘫痪。同年，美方将悬赏马杜罗的金额提高至5000万美元，将其定性为“全球最大毒贩”。与此同时，美国向加勒比海派遣由两栖攻击舰、核潜艇和4500名海军陆战队组成的“远征打击群”，其规模远超缉毒所需，被广泛视为入侵前兆。
面对步步紧逼，委内瑞拉并未退让。总统马杜罗宣布全国进入“战时状态”，动员约450万民兵，举行大规模军事演习，并加强与俄罗斯、中国的安全合作。他直言，美国的真实目标是控制委内瑞拉已探明储量全球第一的石油资源，并遏制左翼政权在拉美扩散。历史经验显示，美国曾多次以“反毒”或“反恐”为名干预拉美国家，从尼加拉瓜到巴拿马，从哥伦比亚到洪都拉斯，模式如出一辙：构建安全威胁叙事，实施经济封锁，扶持反对派，最终以军事手段施压。
当前局势已逼近临界点。授权中情局开展致命性秘密行动，意味着美国可能采取定点清除、策反军官、支持武装叛乱等隐蔽手段。这类行动规避国会监督与国际舆论，风险较低但破坏力强。然而，大规模地面入侵仍面临阻力。国内，民主党议员质疑行动违反《战争权力决议》；国际上，拉美多国反对干涉主权，联合国可能介入调查。此外，美军深陷中东与亚太，增兵拉美并不现实。
未来数月，最可能的情景是CIA与军方继续在加勒比海实施“精准打击”，同时加大情报渗透与舆论战力度。但若委内瑞拉内部出现分裂，或发生重大安全事件，局势可能迅速失控。这场以“囚犯”和“毒品”为名的博弈，本质仍是霸权与主权的较量。对普通民众而言，真正的威胁从来不是遥远的指控，而是战争阴影下可能降临的动荡与苦难。
