这几天又看到有媒体拿埃迪·豪换人说事，标题起得一个比一个吓人，说什么“埃迪·豪将弃用某某功臣”。我连点进去的欲望都没有，猜都猜得到里面会怎么添油加醋。这种论调，说实话，有点可笑。
“弃用”这个词用得就很有意思，带着一股子否定和惩罚的味道。可实际上，埃迪·豪现在做的，根本就不是“弃用”谁，而是在进行“轮换”。这完全是两码事。我跑体育新闻这么多年，尤其是纽卡斯尔这条线，以前的他们哪有轮换的资本。那时候球队的板凳深度，大家心里都有数，一套阵容恨不得从八月打到第二年五月，伤一个核心就得伤筋动骨。
现在情况完全变了，看看纽卡斯尔的赛程吧，周末联赛，周中欧战或者杯赛，接着又是周末联赛。这种节奏，中间再夹杂个国际比赛日，主力球员们根本不是去“休息”，而是换个队接着踢。这种强度下，指望十一二个人包打天下，那不是足球，是天方夜谭。
所以，当埃迪·豪做出调整时，一些人就觉得不适应了。比如，周中对布拉德福德，他可能派上了马利克·蒂奥和斯文·博特曼搭档中卫，到了周末打阿森纳，可能又换回法比安·沙尔和丹·伯恩。这就叫“弃用”蒂奥和博特曼了？当然不是。这只是教练根据球员的体能状况、对手的特点以及整体赛程做出的最合理安排。这恰恰是球队阵容厚度提升的直接体现。
我记得上周就写过类似的话题，但这种博眼球的标题总能一再出现，说明还是有市场。一些媒体就是抓住了部分球迷还停留在“一套主力阵容打到底”的旧思维里，故意制造些矛盾和话题。他们很清楚这不是弃用，但“轮换”这个词，显然没有“弃用”来得有冲击力，带不来那么多点击量。
锋线上的情况也是一样，等约恩·维萨完全伤愈复出后，他和尼克·沃尔特马德之间，我看也不是一个简单的谁是主力谁是替补的问题。更可能出现的情况是，在漫长的赛季里，他们俩首发的场次会非常接近。甚至在某些需要加强进攻的特定战术下，他俩同时出场也不是没可能。这对于教练来说，是幸福的烦恼，手里有牌可打，总比无人可用要强太多了。
我们作为旁观者，与其去纠结于谁被“弃用”了这种无聊的话题，不如庆幸纽卡斯尔终于建立起了一支像样的“阵容”（squad），而不仅仅是“首发十一人”（first eleven）。这意味着球队在多线作战时有了更强的竞争力，也让埃迪·豪在比赛中进行临场调整时，手里握有更多能改变局势的牌。这才是纽卡斯尔真正走向强队的标志，一个我们盼了很多年的标志。
